French 
English 
Russian 
Arabic 
Spanish 
Portuguese 
Indonesian 
Malay 
Chinese 
Thai 
Bengali 
Urdu 
Hindi 
Turkish 
Greek 
Persian Dans notre ligne de production de poudre de poisson, nous pouvons obtenir le jus de poisson grâce à la machine à écraser le poisson. Après la séparation triphasée des résidus, de l'huile et de l'eau, nous avons obtenu l'eau protéinée.
En tant que marque leader dans l'industrie de la poudre de poisson, nous pouvons fournir 4 schémas de processus différents et choisir l'équipement de soutien correspondant pour traiter l'eau protéinée. Nous pouvons répondre à l'échelle d'investissement du client, à l'emplacement de l'usine, aux exigences de protection de l'environnement et à d'autres exigences spécifiques.
4 traitements différents de l'eau protéinée
- 1 : Évacuer l'eau protéinée directement
- 2 : L'eau protéinée est directement recyclée vers le séchoir.
- 3 : L'eau protéinée est entièrement recyclée vers le séchoir après concentration.
- 4 : Concentrer l'eau protéinée pour produire une bouillie soluble dans le poisson.
Avantages et inconvénients des 4 schémas ci-dessus :
- L'inconvénient du premier plan était que les émissions de protéolate polluent non seulement l'environnement, mais gaspillent également des ressources, et avaient un faible taux de gain de farine de poisson (1 : 5). L'avantage est que le coût d'investissement de l'équipement de poudre de poisson est faible.
- Bien que le deuxième schéma augmente le coût d'investissement de l'équipement (séchoir) par rapport au schéma, il améliore le taux de rendement de la poudre de poisson (1 : 4), utilisation raisonnable des ressources.
- Le troisième schéma augmente le coût d'investissement (équipement de concentration des gaz résiduels) par rapport au deuxième schéma, mais il a non seulement le même taux de gain de poudre de poisson (1 : 4), mais aussi économise de l'énergie.
- Le coût d'investissement de l'équipement du dernier schéma est supérieur à celui du troisième. Son avantage est que des produits de bouillie de poisson ont été obtenus au même taux (1 : 5) que le premier plan.